|
Une petite mise au point
Aujourd’hui, nous sommes confrontées à une problématique inédite de fraude perpétrée par un laboratoire fabricant des dispositifs médicaux de classe III. Nous souhaitons que le préjudice que nous subissons (préjudice physique, moral et financier) soit reconnu tant par les responsables de la société incriminée (responsables de la fraude) que par les pouvoirs publics (responsables de notre sécurité). A terme, nous voulons que les prothèses que nous portons puissent être remplacées sans attendre qu’il y ait « rupture » ou « fuite » du gel de silicone. Mais nous exigeons aussi d’exercer notre droit au consentement éclairé en ce qui concerne les prothèses et implants de remplacement. Ce consentement éclairé devra être garanti par une information fiable et vérifiable auprès des laboratoires fabricants mais aussi auprès de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (AFSSAPS).
Genèse de l’affaire PIP
Cliquez ici pour lire la suite
|
 |
Auteur |
Commentaire |
Aucun commentaire dans la base de données |
|
S'inscrire / S'identifier |
Membres
· Admins : 2 · Membres : 1542 [Liste]
· Dernier : alonso00
Qui est en ligne ?
· Visiteur : 0 · Membre : 0 · Admin : 0
|
|
Statistiques |
pages vues depuis le 04/05/2010 : 813025
· Membres : 1544
· News : 60
· Downloads : 4
· Liens : 7
|
|
|
|